Gezamenlijk statement van Provincie Limburg en de tien voormalige mijnbouwgemeenten

27 februari 2026

Na vijftig jaar is er eindelijk een mijnschaderegeling opengesteld voor alle bewoners en eigenaren van woningen in het gebied waar mijnbouw heeft plaatsgevonden. Voordat het zover was, hebben Rijk en regio intensief samengewerkt om te komen tot een regeling. Inmiddels zijn in de eerste tranche van openstelling honderden mensen ontvankelijk verklaard en is de schadeafhandeling in volle gang.

De afgelopen weken is echter onjuiste en op onderdelen misleidende informatie verspreid en zijn bewoners onnodig ongerust gemaakt. Daarom geven wij graag helderheid.

Geen betaalde verklaringen of externe adviezen nodig

Er circuleren berichten dat bewoners tegen betaling een ‘schade-advies’ zouden moeten laten opstellen om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming. Dit is onjuist en misleidend.

Voor de mijnschaderegeling is geen enkel betaalde verklaring of bewijs van een derde partij nodig.

I3ML is de enige organisatie die de schadeafhandeling uitvoert. Het instituut beschikt over deskundige adviseurs die bewoners kosteloos informeren en begeleiden. De regeling is bewust tranchegewijs opengesteld om drukte bij het loket te voorkomen en om een voorspelbare, zorgvuldige afhandeling te waarborgen. Mocht zich bij woningen een calamiteit voordoen dan kan die zonder op de tranches te wachten ‘tussendoor’.

Rol Stichting Calamiteitenfonds

De Stichting Calamiteitenfonds heeft zo’n 10 jaar belangrijk werk verricht bij het oplossen van gevaarlijke situaties aan tientallen woningen. Met het I3ML, dat zich nu richt op een doelgroep van tienduizenden huishoudens, zijn we een volgende fase ingegaan. De Stichting is nauw betrokken geweest bij de inrichtingsprincipes van het I3ML en heeft een bepalende invloed gehad op de totstandkoming van onder andere de verschillende schadecategorieën en de inzet van de zogeheten aannemersvariant. Voor schades boven 10.000 euro bereidt I3ML namelijk een herstel-in-natura aanpak voor. De Stichting heeft haar taak inmiddels afgerond en is inmiddels logischerwijs niet meer betrokken bij de huidige schadeafwikkeling.

Feiten over de schade-opname

Er zijn recent onjuistheden in de publiciteit gebracht die eenvoudigweg niet overeenkomen met de werkelijkheid. Daarmee wordt vertrouwen ongefundeerd ondermijnd, en ontstaat het risico dat inwoners vanwege desinformatie geen beroep doen op de mijnschaderegeling. Dat willen wij koste wat kost voorkomen. Daarom benadrukken wij het volgende:

  • Het is onjuist dat er grote aantallen mensen over de vloer komen bij mensen die zich melden bij het I3ML. Voor de beoordeling komt één schade-expert langs; bij schades boven 10.000 euro volgt een tweede opname voor zorgvuldigheid.
  • Bij lichte schade (tot 10.000 euro) wordt, zoals afgesproken in de breed gedragen inrichtingsprincipes, gekozen voor een efficiënte afhandeling van de gevallen die niet direct gevaarlijk zijn. Dit betekent geenszins dat bewoners “een zak geld krijgen en weg moeten wezen”, zoals is beweerd. In gevallen die wél direct gevaarlijk zijn, wordt alsnog via de aannemersvariant een oplossing geboden.
  • Het is onjuist dat toekenningen vanuit de regeling onrechtmatig zouden zijn. De regeling is wettelijk verankerd. Alle stappen, adviezen en besluiten zijn vastgelegd in processen en de regeling is in de Staatscourant gepubliceerd. Bewoners kunnen altijd bezwaar maken.
  • Omdat oorzaak-gevolgrelaties na zoveel jaren niet meer vast te stellen zijn, is de regeling gebaseerd op het principe van voldoende aannemelijkheid. Dat is zorgvuldig uitgewerkt en juridisch geborgd.

Maatwerk en voortdurende verbetering

We erkennen dat niet alle situaties vooraf te voorzien zijn. Binnen I3ML werken veel professionals die meedenken en binnen de kaders van de regeling maatwerk kunnen toepassen.

De zaken die niet via maatwerk zijn op te lossen, zullen we betrekken in een evaluatie, waarvan de eerste al na het eerste jaar van de regeling zal plaatsvinden. Daarnaast blijven Rijk, regio en I3ML voortdurend met elkaar in gesprek over de voortgang en mogelijke knelpunten of verschillen van inzicht. Dat doen we met dezelfde constructieve benadering die tot de openstelling van de regeling heeft geleid.

Oproep aan media

Wij roepen de media op om hoor en wederhoor toe te passen. Alleen zo kunnen we correcte informatie verstrekken en bewoners een realistisch beeld geven van de regeling en de uitvoering.

Namens,

Provincie Limburg, Gemeente Heerlen, Gemeente Brunssum, Gemeente Beekdaelen, Gemeente Beek, Gemeente Sittard-Geleen, Gemeente Simpelveld, Gemeente Voerendaal, Gemeente Kerkrade, Gemeente Landgraaf, Gemeente Stein